Met ingang van 2013 moet het mogelijk zijn om een rechtszaak over bijvoorbeeld een arbeidsconflict digitaal in te dienen en te laten behandelen. Deze mogelijkheid moet kosten besparen, juridische procedures versnellen en de rechtspraak toegankelijker maken. De mogelijkheid om civiele (kanton)zaken digitaal te voeren, is aangekondigd in het Jaarplan Rechtspraak 2012 (pdf), dat onlangs naar de Tweede Kamer is gestuurd. Ook als u uw rechtszaak digitaal voert, ontvangt u in principe binnen zes weken een uitspraak. Wilt u uw standpunt daarna nog mondeling toelichten bij de rechter, dan is de doorlooptijd acht weken.

Manieren om een conflict zelf op te lossen

Wilt u de gang naar de rechter helemaal uitsluiten, dan kunt u ook alternatieven inzetten om een conflict op te lossen. Denk aan:

• Arbitrage; beide partijen stemmen er schriftelijk mee in dat een arbiter een bindende uitspraak doet.
• Bindend advies; beide partijen stemmen er schriftelijk mee in dat een derde partij (geen rechter) een bindend advies geeft.
• Vaststellingsovereenkomst; u maakt in overleg met de andere partij afspraken over de manier waarop u het geschil wilt oplossen en legt deze afspraken schriftelijk vast in een vaststellingsovereenkomst.
• Mediation; u schakelt een mediator in om het onderhandelingsproces te begeleiden. Gemaakte afspraken legt u schriftelijk vast.

Trefwoorden: Geschil, Kantonrechter, Digitaal

Gerelateerd:

1. Arbeidsconflict straks digitaal uitvechten
2. In de toekomst naar de digitale kantonrechter
3. Rechter Maastricht maakt gehakt van Ziggo

Gerelateerd:

1. Mr. J.W.D. Keus advocaat te Den Haag
2. Mr. M. Molenaar advocaat te Amsterdam
3. Mr. B.C.M. den Teuling advocaat te Amsterdam

Gerelateerd:

1. Mr. W.S. Vletter advocaat te Amsterdam
2. Mr. P. Reitsma advocaat te Nijkerk
3. Mr. J. Postma advocaat te Delft

Gerelateerd:

1. Mr. P.H. Smits advocaat te Den Haag
2. Mr. G.C.G. Raymakers advocaat te Helmond
3. Mr. J.G.J.E. Franssen advocaat te Amsterdam

Duration: 00:00:23
View: 45

Gerelateerd:

1. Mediaton moet kinderontvoering voorkomen
2. ‘Vertragend gedrag strenger aanpakken’
3. ‘Vertragend gedrag strenger aanpakken’

Gerelateerd:

1. Mr. M. Ellens advocaat te Amsterdam
2. Mr. drs. A.J. van Poortvliet advocaat te Den Haag
3. Mr. J.G. Kabalt advocaat te Breukelen

Gerelateerd:

1. Mr. M.E. Scholten advocaat te Leeuwarden
2. Mr. ir. T.M. Blomme advocaat te Amsterdam
3. Mr. J. Wendelgelst advocaat te Amstelveen

ADVERTENTIE

Het rapport werd aan een federale rechter gepresenteerd door de voorzitter van de Spaanse afdeling van mensenrechtenorganisatie Amnesty International, Esteban Beltrán.

De Argentijnse rechter onderzoekt mensenrechtenschendingen uit het Franco-tijdperk op verzoek van de familie van slachtoffers, volgens het principe van universele jurisdictie.

Geen actie

In het rapport worden 21 van de 47 zaken die de Audiencia Nacional, het Spaanse Hooggerechtshof, verwees naar provinciale rechtbanken, onderzocht. In vrijwel alle gevallen werd er geen actie op de dossiers ondernomen door de provinciale rechtbanken.

Slechts in twee gevallen werden maatregelen genomen om lichamen van slachtoffers op te graven om de resten te identificeren en over te dragen aan familieleden, staat in het rapport. Maar daarna werden de zaken stopgezet.

Op de plank 

“We dringen er bij de Argentijnse justitie op aan om verder te gaan met het onderzoek. We hebben laten zien dat dit niet in Spanje wordt gedaan en dat zaken daar systematisch op de plank belanden”, zegt Beltrán in een reactie.

Baltasar Garzón

De internationaal bekende Spaanse rechter Baltasar Garzón werd het eerder onmogelijk gemaakt de zaken in Spanje te onderzoeken.

Garzón had zijn onderzoek gebaseerd op het principe van universele jurisdictie, wat betekent dat misdaden tegen de menselijkheid, genocide en terrorisme overal ter wereld berecht kunnen worden.

Dat principe had hij toegepast bij onderzoek naar de misdaden tijdens de dictaturen in Chili en Argentinië, terwijl in die landen amnestiewetten van kracht waren.

Hoewel het Spaanse Hooggerechtshof Garzón in februari vrijsprak van de beschuldiging dat hij zijn boekje te buiten was gegaan bij het onderzoek naar de slachtoffers van de dictatuur, sprak het hof ook kritiek uit op zijn interpretatie van de internationale mensenrechtenwet.

Garzón had volgens het hof geen onderzoek moeten beginnen omdat er sinds 1977 amnestie geldt voor mensenrechtenschendingen begaan tijdens de dictatuur.

Het Hooggerechtshof zette Garzón echter voor elf jaar uit zijn functie voor een andere zaak: het illegaal aftappen telefoonverkeer in een grote corruptiezaak.

Twintig zaken

De Spanjaarden Inés García Holgado en Darío Rivas, verwanten van slachtoffers van het Franco-regime, stapten in 2010 naar een Argentijnse rechtbank om de zaak aanhangig te maken. Familieleden van andere slachtoffers sloten zich daarna aan.

Volgens Carlos Slepoy, een Argentijnse advocaat die in Spanje werkt en verschillende eisers vertegenwoordigt, zegt dat de rechtszaak momenteel twintig zaken omvat. Dat aantal kan volgens hem stijgen “tot honderden” als andere slachtoffers zich melden.

Door Marcela Valente / IPS

1. Spaanse rechtbanken negeren slachtoffers Franco-dictatuur
2. Nieuw proces tegen prominente rechter deelt Spanje in twee
3. Spanje haalt zilverschat in VS op

Gerelateerd:

1. Mr. H.J.M. Gulikers advocaat te Maastricht
2. Mr. G.Th.C. van der Bilt advocaat te Eindhoven
3. Mr. I.C. van Beeck Calkoen advocaat te Den Haag

Gerelateerd:

1. Mr. M.H.J. Miltenburg advocaat te Heerenveen
2. Mr. A. Groeneveld advocaat te Rotterdam
3. Mr. E.E.M. Messink advocaat te Wijchen